欢迎光临厦门宇电自动化科技有限公司网站!------中国智能制造网
技术文章
当前位置:首页 > 技术文章 > 市场上各家温控器品牌在大滞后场合控制效果对比
市场上各家温控器品牌在大滞后场合控制效果对比
点击次数:2648 发布时间:2015-07-30

  测试对象:
  
  电阻炉(上海实焰电炉厂,功率15KW,三相Y型接法)
  
  测试过程:
  
  温度采样为K型热电偶,仪表控制执行元件为可控硅或固态继电器。仪表除了设置输入信号类型及输出方式,其它参数采用出厂默认值。在电炉处于室温状态时设定值设置为120度并开启PID自整定,整定结束后设定值设置为180度进行恒温控制。从设置180度到测试结束时间都在2小时以上。
  
  测试仪表:
  
  欧姆龙E5CC-CX2ASN-800
  
  导电SR-93-81-N-90-1000
  
  富士PXE-4TCY1-1Y000-C
  
  SELECTC544A
  
  安东LU-916KGG1J50000
  
  虹润NHR-5310C-02/X-02/X/2/X/X-A
  
  宇电AI-526AX3
  
  宇电AI-719AX3
  
  测试结果:
  
  1、日本欧姆龙E5CC-CX2ASN-800
  
  自整定时间为4小时,P=7.8、I=945、D=161。控制超调2度不回落


  
  2、日本岛电SR-93-81-N-90-1000
  
  自整定时间为4.5小时,P=2.8、I=3115、D=778。控制在180.3-181.5


  
  3、日本富士PXE-4TCY1-1Y000-C
  
  自整定时间为5小时,P=5.0、I=240、D=60.0。控制超调严重,回落慢


  
  4、顺昌虹润NHR-5310C-02/X-02/X/2/X/X-A
  
  自整定时间为4小时,P=6.0、I=1300、D=433。2.5小时后无法升温到目标值


  
  5、厦门宇电AI-526
  
  自整定时间为4.5小时,P=18.5、I=2504、D=751.2。控制在179.9-180.2度


  
  6、厦门宇电AI-719
  
  自整定时间为4.5小时,P=21.5、I=2658、D=664.5。控制在180.0-180.1度


  
  结语:
  
  从电炉实际控制效果中可以看到宇电AI人工智能PID调节算法在大滞后场合能有效抑制超调,并能在调节中自动学习和记忆被控对象的部分特征以使控制效果zui优化,具有无超调、高精度、参数确定简单等特点。

联系人
  • 叶再源

    86-0592-2632115

    18030056903

在线客服
用心服务 成就你我

智能制造网

推荐收藏该企业网站